设为首页 +  加入收藏
 组织工作
  首页   党务工作   组织工作

关于开展学生党员发展关口质量检查工作的通知

信息来源:暂无 发布日期: 2014-12-02 浏览次数:

各学院党委: 为深入推进“学生党员质量工程”建设,保证新发展的学生党员质量,保持党的先进性和纯洁性,督促学生党支部在发展党员工作中,坚持党章规定的党员标准,始终把政治标准放在首位,严格落实有关工作规范,根据《中国共产党章程》、《中国共产党发展党员工作细则》和党内有关规定,结合我校实际情况,经研究决定开展学生党员发展关口质量检查工作,现将有关内容通知如下: 一、检查办法 抽检对象:各学院提供于2014年9月1日至12月31日新发展的两名学生党员,应从班级党支部(学生任党支部书记)、年级学生党支部(辅导员任党支部书记)中各一名(本次检查由各学院自选)。 检查时间:2015年1月上、中旬,具体时间另行通知。 检查材料:党支部《工作手册》、《入党志愿书》 检查办法:各学院选派1名熟悉党建工作同志担任评委;全部评委分为三组,交叉轮流互评其他学院,党员标准把握问题由学生思政辅导员从上报的检查材料中逐条挑出,并向评委组汇报。 三、评分办法 学院总分=基础分(70分)+扣分项所扣总分+加分项所得总分平均 一)查党员标准把握

检查材料
党员大会记录
入党志愿书
检查项目
介绍人意见、与会党员及其他同志讨论、
支委会审查报告、支部决议
入党志愿正文、介绍人意见、
支部决议
评分
①各类写实鉴定和介绍意见,基本符合8条党员具体标准且结合学生实际的观点1分/条,并有对应典型事例得1至3分(观点与事例之间逻辑不成立的,不得分),最高30分;②介绍人会上意见与填写意见矛盾,-3分;③支部决议宣读意见与填写意见矛盾,-10分;④自相矛盾的各类鉴定或介绍意见,-2分/处。

二) 查党员大会记录 1.查会议是否合法:①会议名称应为“党员大会”,会议议程应为“讨论接收发展对象为预备党员”、“讨论预备党员转为正式党员”,不准确规范的,-2分/项.次会;②③无正式党员签到记录的,-5分/次会,正式党员签到人数与实到会人数记录不符的,-2分/次会;④实到会人数占应到会人数,未达一半以上的,-30分/次会;未达80%的,-5分/次会;⑤党支部书记、入党介绍人(预备期考察人)没有出席党员大会,-30分/人.次会。 2.查记录是否真实:①会议时间、应到会人数、实到会人数等记录不准确、或有涂改,-3分/项.次会;在会议记录、入党志愿书、审批登记表中三者信息不一致,-3分/处.项;②会议地点、主持人、记录人、请假和缺席人员名单等记录不清,-3分/项.次会;③由非党员担任会议主持人、记录人的,-20分/项.次会;由非支部委员的党员担任会议主持人、记录人的,-5分/项.次会;④除记录人本人发言外,有非记录人记录的会议内容,-5分/次会;⑤会议记录涂改之处没有加盖记录人手印或私章,-1分/处。 3.查程序是否规范:①发展对象(转正申请人)本人没有到会向支部党员大会汇报个人情况的,-30分/次会;②入党介绍人(预备期考察人)本人没有介绍发展对象(转正申请人)情况,或没有表明意见的,-5分/介绍人.次;③支委会没有向党员大会报告对发展对象(转正申请人)的审查情况的,-10分/审查人.次;④与会有表决权正式党员对发展对象(转正申请人)能否入党(转正)没有进行表决的,-20分/表决次;未进行无记名票决的,-5分/表决次;没有写明表决结果的,-5分/表决次.审查人;⑤表决没有“双过半”而予以发展入党的,-30分/人次。 4.查讨论是否充分:①入党介绍人(预备期考察人)没有指出发展对象(转正申请人)存在的缺点不足的,-5分/介绍人.次;指出缺点不足没有举例说明或举例说明逻辑不成立的,-3分/介绍人.次;②与会党员对发展对象(转正申请人)能否入党(转正)没有逐个发表意见的,-3分/发言人.次;未能以党员标准严要求切实开展批评的,-2分/发言人.次;指出缺点不足没有举例说明或举例说明逻辑不成立的,-1分/发言人.次;重复谈相同优点的,-1分/发言人.次;③大会对发展对象(转正申请人)主要表现(即对照党员标准写优缺点)的支部决议内容没有进行讨论并表决的,-2分/表决次.审查人。 三)查《入党志愿书》 1.发展未满十八周岁者入党的,-30分/人; 2.党的性质、最高理想、根本宗旨、指导思想等表述欠完整准确的,-10分/项.人; 3.没有树立献身共产主义事业、更好地为人民服务而要求入党的,-10分/人; 4.发展对象、入党介绍人没有亲笔填写对应栏目的,-10分/人.次; 5.入党志愿、介绍人意见、支部决议等没有一分为二地写清优缺点的,-5分/项.人; 6.发展对象的入党志愿书涂改之处应加盖院党委校正章或填写人本人手印。没有加盖的,-2分/处;有加盖的,-1分/处;涂改超过5处的,各处均加倍扣分; 7.支部决议中表决没有“双过半”的,-10分/人次; 8.各栏目填写欠规范的,-1分/处; 9.在志愿书上指导学生要修改的痕迹没有消除干净的,-1分/处; 10.年级党支部书记非专职辅导员的,-5分/人次。 四、检查结果的运用 本次质量检查结果与2015年发展党员计划相挂钩。
校党委组织部
2014年11月28日